Aşk nedir; Aşık olmak bilimsel olarak nasıl tanımlanabilir? Aşk gerçekten zihnin nörokimyasal bir yapısı mıdır?
Aşk, çağlar boyunca oyun yazarlarına, şairlere, sanatçılara ve bestecilere ilham vermiş olsa da, birçoğu bu gizemli duyguyu ölçmeye, tanımlamaya ve anlamaya çalışmıştır. Bu yolda ortaya çıkan en değerli sorulardan biri şudur: aşk mı yoksa şefkat mi sadece biyolojik bir şey.
Anne ve aile sevgisinin biyolojik temellerini inceleyen pek çok araştırma olmasına rağmen romantik aşka baktığımızda tanımları da dahil olmak üzere durum biraz kafa karıştırıcıdır. Aşık olmak genellikle birçok farklı duygudan oluşan bir duygu seli olarak tanımlanır. . Aşkın karmaşık doğası göz önüne alındığında, şairlerin aşkın tam olarak ne olduğunu açıklamakta (mükemmel olmasa da) bilim adamlarından daha iyi bir iş çıkarmış olması pek de şaşırtıcı değil.
Aşkın nörokimyasal bir yapı olup olmadığını incelemeye başlamak için beyinde neler olup bittiğini anlamamız gerekir.
Nispeten yakın zamana kadar, bilim adamlarının bu soruyu araştıracak araçları bile yoktu. 21. yüzyılın başına kadar, Araştırmaların çoğu, aşk ve çekim psikolojisine odaklandı. . 2007 tarihli bir inceleme, bu alandaki erken nörobiyolojik çalışmaları özetledi.
Beynin özellikle aşk duygularıyla ilişkili bölgelerinin yüksek konsantrasyonlarda nörotransmitter dopamin içerdiği başlangıçta biliniyordu. Yazar Semir Zeki“tarafından açıklandığı gibi Dopamin salınımı, bir kişiyi ‘iyi hissetme’ durumuna sokar ve dopamin, yalnızca ilişkilerin oluşumuyla değil, aynı zamanda nihayetinde ödüllendirici ve ‘iyi hissetme’ egzersizi olarak kabul edilen seksle de yakından bağlantılı görünmektedir.“
Ancak bu ilk duygu patlaması sırasında dopamin artarken başka bir nörotransmiter olan serotonin tükenmiş gibi görünür.Zeki’ye göre bu, obsesif kompulsif bozukluğu olanların beyinlerinde görülen bir etkiye benzer ve bir ilişkinin ilk aşamalarında hissedilebilen fikirlerin sadece romantik partner üzerinde odaklanmasına neden olur.
Ayrıca, romantik aşka tepki olarak beynin belirli bölgeleri azalmış aktivasyon gösterir. Smart’ın öne sürdüğü gibi bunlar amigdala ve frontal korteks bölgelerini ilgilendirerek sevgiliye karşı hissedilebilecek yargıları azaltır ve onlara daha olumlu bakılmasına neden olur.
“Kimyasallar”Ve “romantik”denilince akla gelen ilk şeylerden biri feromonlardır. Tanınmış kültüre göre, insanlar potansiyel partnerler için karşı konulamaz kokulu sinyaller yayarlar. Bununla birlikte, hayvanlar aleminde yapılan araştırmalar gerçekten de bazı canlıların üreme döngülerinde feromonların değerli olduğunu gösterse de, İnsanlarda var olduklarına dair yeterli kanıt yoktur.
Beyin kimyasalları arasında göz ardı edilemeyecek en nadide örnek “ aşk hormonuolarak da adlandırılır ” oksitosinolabilir.
Oksitosinin ilk tanımları, hamilelik ve doğumdaki kilit rolleri hakkındaydı. Daha sonra araştırma, oksitosinin cinsel işlevlerle de temas halinde olduğunu. memelilerin birbirleriyle bağ kurmasına yardımcı olduğunu ve hatta kırık bir kalbi onarmaya yardımcı olabileceğini öne sürdü. Bilim adamlarının bu “sarılma kimyasalını” anlamaya başlamasına yardımcı olan çalışmaların çoğu, adının verilmesine yardımcı olan çok sevimli bir kemirgen üzerinde yapılan çalışmalardan geldi.
Kır fareleri tek eşli çiftler oluşturur ve yuvaları arkadaşlarıyla paylaşır. , bu da onları bu tür araştırmalar için eksiksiz konular haline getirir. Bu sevimli küçük fareleri içeren 2017 tarihli bir çalışma, aşkın nöral kodunu kırabildiğini ve romantik bağ sırasında beynin ödül merkezlerine oksitosin (ve dopamin) seli gönderen bir sınır ağı bulabildiğini iddia etti.
2017 sivri faresi çalışmasının yazarları, tanımladıkları sınır sistemini yakaladılar ve temelde onları birbirlerine aşık etmeyi de başardı.
Ancak bilim adamlarının, ilgili hormonlar ve insanlar üzerindeki tam etkileri hakkında hala bilmedikleri çok şey var. Aşık olduğumuzda arka planda birçok farklı biyokimyasalın çalışmaya başladığını kesinlikle biliyoruz. The Conversation için yazan nörolog Paraşkev NaçevSöylendiği gibi ” Ama aşkın ‘sadece’ beyin kimyası olduğunu söylemek, Romeo ve Juliet’in ‘sadece’ kelimeler olduğunu söylemek üzeredir – asıl noktayı kaçırır. Sanat gibi aşk da kesintilerin toplamından daha fazlasıdır.“
